W trzy dni po Walentynkach, 17.02.2004 w Klubie Informatyka w Warszawie rozmawiano o bezpieczeństwie i higienie w miłości, a w szczególności o wirusach (komputerowych), takich jak wirus "I love you!". Temat dyskusji nawiązywał do niedawnego ataku wirusa "MyDoom" oraz do fałszywej informacji o wirusie (ang. hoax), która pojawiła się ostatnio na liście dyskusyjnej PTI-MAZ.

Na początek o rzeczywistych skutkach działalności wirusów i mitach z nimi związanych, o tym jak sieć jest chroniona przed ich atakami i jak można samemu się przed nimi chronić oraz o działalności CERT (Computer Emergency Response Team) opowiedzieli Krzysztof Silicki - Zastępca Dyrektora Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej (NASK) ds. Technicznych i Pełnomocnik Dyrektora NASK ds. CERT oraz Mirosław Maj - Kierownik Zespołu CERT Polska. Prezentowane tematy wywołały duże zainteresowanie i żywą reakcję klubowiczów, wywołując dyskusję o rozmaitych tematach związanych z bezpieczeństwem, która momentami daleko odbiegała od głównego wątku.

Przypomniane zostało, ze termin "hacker" używany jest błędnie, albowiem oryginalnie oznacza on osobę, która potrafi genialnie zoptymalizować działanie oprogramowania czy znaleźć wyjątkowo dobrze ukryty błąd. Właściwym dla "rozbójników komputerowych" określeniem jest "cracker" - wydaje się jednak, ze wszyscy za bardzo przywykli juz do nieprawidłowego nazewnictwa. Dyskutowano o motywach działania i specyfice subkultury crackerow. W ramach rozważań nad obrona przed atakami crackerów postulowano "oswojenie" ich poprzez np. organizowanie konkursów na łamanie zabezpieczeń - dałoby to możliwość lepszego zrozumienia crackerów czy tez przejęcia ich pomysłów, a może człowiek, który w ramach takiego konkursu dostałby na odmianę zadanie obronienia systemu przed atakiem, przekonałby się, ze także może to być ekscytujące wyzwanie. Nie znaleziono niestety recepty na powstrzymanie rozwoju "spirali bezpieczeństwa" (bardziej wyrafinowane wirusy, bardziej zaawansowane zabezpieczenia, jeszcze bardziej wyrafinowane wirusy... itd). Choć warta przemyślenia jest teza, ze najsłabszym ogniwem systemu bezpieczeństwa zawsze jest człowiek - praktyczne zastosowanie wniosków z tego faktu może przy niewielkich nakładach zwiększyć bezpieczeństwo naszych systemów.

Aby wirusy nie zniechęciły klubowiczów do miłości, zagrano następnie we "Flirt informatyczny". Celem tej, powstałej na bazie "flirtu towarzyskiego" zabawy, było wezwanie serwisu do niesprawnego komputera. Inaczej mówią należało sprowokować jednego z flirtujących do udzielenia odpowiedzi "Serwis przyjedzie w przeciągu godziny", co pierwszym trzem osobom gwarantowało nagrody, którymi były książki Paula Strassmanna pt.: "Business Value of Computers" ufundowane przez członka wspierającego PTI - firmę Infovide S.A. Pozostałe reguły gry były takie, jak w tradycyjnym "flircie towarzyskim". Laureatkami nagród zostały trzy Panie: Ewa Mizerska, Sylwia Rudnik (ISOC) i Yevgeniya Sulema (gosc CEENet z Ukrainy). Karty do gry były wprawdzie mocno zmodyfikowane, ale okazało się, że w tradycyjnym flircie można znaleźć wiele wątków informatycznych. Wystarczy wspomnieć wypowiedzi takie jak: "Co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr!" lub "Nie ten adres, kochanie!".

Spotkanie klubowe obfitowało w niespodziewane sytuacje: a to oficjalnie ogłoszono, że Prezes naszego Oddziału - Marek Hołyński zwyciężył w konkursie na Wiceprezesa Telewizji Polskiej ds. Nowych Technologii, a to organizujący spotkanie w zastępstwie Ani Ostaszewskiej Borys Czerniejewski musiał je opuścić zaraz po przedstawieniu gości, by wrócić w drugiej części spotkania, a to ogłoszono, że NASK zostanie członkiem wspierającym PTI kategorii A, a to Ania Ostaszewska dowiedziała się, że wysiadając z taksówki zgubiła portfel, który wyjątkowo uczciwy znalazca zwrócił z całą jego zawartością (gotówka, karty kredytowe itp.). Szczególnie to ostatnie wydarzenie napełniło zebranych optymizmem i miłością do bliźnich tak, że rozmowy przeciągnęły się do późnej nocy, a włączył się w nie również nowy właściciel gościnnej restauracji "Honoratka".